随着一关键证据的曝光，水晶宫对欧战资格的争取获得新的转机。欧洲俱乐部协会（ECA）去年10月向多家多俱乐部所有权实体发送的往来邮件显示，欧足联3月1日的截止日期并非不可变通的硬性规定，这一发现为水晶宫的上诉提供了重要依据。

　　邮件内容显示，由巴黎圣日耳曼主席纳赛尔领导的ECA曾明确告知会员俱乐部，解决所有权问题的期限可延至5月31日。这一信息与欧足联财务控制机构上周坚持的"3月1日不可更改截止日期"形成鲜明对比。据了解，这份邮件准确反映了去年10月各方的协商结果，而欧足联在11月改变了原有立场。

　　在规则执行上，欧足联呈现出明显的双重标准。多家顶级俱乐部近期通过缴纳罚款解决财务违规问题的事实表明，截止日期在实践中具有相当的灵活性。包括英超劲旅切尔西、西甲豪门巴塞罗那和英超阿斯顿维拉在内的多家俱乐部都曾受益于此。

　　水晶宫方面已完成所有权结构调整，将鹰足球集团43%的股份出售给美国富豪伍迪-约翰逊，彻底切断了与前股东约翰-特克托的关联。俱乐部主席史蒂夫-帕里什强调，特克托从未参与过俱乐部决策，两家俱乐部之间也不存在任何资源共享。值得注意的是，接替水晶宫参赛资格的诺丁汉森林同样存在违规风险，其老板马里纳基斯直至4月29日才辞去董事职务。

　　欧足联处理类似案例的方式也令人质疑。包括红牛集团、城市足球集团和英力士在内的多个足球集团，都曾通过临时转让股权的方式满足参赛要求。欧足联主席切费林甚至公开承认对一些多俱乐部所有权案例"视而不见"。

　　目前，水晶宫已正式向洛桑体育仲裁法庭提起上诉。欧足联对相关往来文件保密的态度，已引起包括水晶宫在内三家被取消参赛资格俱乐部的强烈不满。随着仲裁程序的推进，这场围绕欧战资格规则的争议或将揭开欧足联管理体系中更多不为人知的细节。